Paris sous pression après son nouveau refus d’inclure le viol dans la loi européenne

La tension est montée d’un cran à Bruxelles où la France a une nouvelle fois voté contre l’inclusion du viol dans la directive européenne de lutte contre les violences faîtes aux femmes, lors des négociations interinstitutionnelles mercredi (13 décembre).

Le 8 mars 2022, à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, la Commission européenne a présenté une directive pour lutter contre les violences faîtes aux femmes au sein de l’UE.

Elle vise notamment à lutter contre les mariages forcés, les mutilations génitales féminines, le cyberharcèlement sexiste ou encore la stérilisation forcée.

Mais mercredi, les négociations entre le Parlement européen, la Commission et le Conseil, les fameux trilogues, se sont soldées par un échec.

Et pour cause, aucun accord n’a été trouvé sur un point crucial du texte : l’inclusion du viol – ou non – dans la directive, et surtout en quels termes, car pour l’heure en Europe chaque pays a sa propre définition.

En Belgique par exemple, la loi introduit la notion de consentement. En Italie, le viol est défini comme un acte sexuel contraint par la violence, l’autorité ou la menace.

Or, c’est là tout l’enjeu de la directive : établir une définition commune du viol en Europe afin d’harmoniser les sanctions pénales entre les 27, et ainsi mieux protéger les victimes, alors que chaque année, plus de 100 000 viols sont enregistrés dans l’UE, selon l’Insee.

Selon la définition proposée par le Parlement européen et la Commission dans la directive, un rapport sexuel sans consentement est un viol.

Une définition approuvée notamment par l’Espagne, l’Italie et la Belgique, qui ont donc voté pour la directive, mais réfutée entre autres par la Pologne, la Hongrie, la France et l’Allemagne.




suite de l'article

Ils sont sérieux?? 

Bien sûr qu'un rapport sexuel non consenti est un viol!!
Gouvernement d'hypocrites sur tous les sujets 

Sans faire de mauvais jeux de mots , je tombe des nues .

On a beaucoup de travail dans ce domaine, il y a le fait qu'un acte sexuel non consenti est un viol, et il y a aussi dans certains cas quand c'est consenti ! Je me souviens de l'histoire du gars qui avait eu un rapport sexuel avec une gamine de 11 ans ! Oui mais elle était d'accord, comment on peut savoir ce que cela signifie à 11 ans ! tout comme avant, ou a 12, 13, 14 ou même 15 ans ! Déjà à 16 ans c'est limite quand le partenaire est un adule, car il y a une ascension de l'adulte sur la volonté de l'enfant mais je ne comprend pas, en dessous de 15 ans si c'est avec un adulte cela devrait aussi être considéré comme tel... mais je vous rappelle aussi que il n'y a pas si longtemps le viol conjugal n'était pas considéré, et encore maintenant on peut divorcer pour "faute" dans les cas ou l'un des partenaire ne fait pas son "devoir conjugal" ! Donc on peut être en tort dans son divorce si on a pas de relations sexuelles mais on ne peut pas y être contraint ? Ce ne serait pas une contrainte déguisée ?

même pour un tel sujet, il n'y a pas d'accord, comme quoi l'Europe est une entrave et surtout trop élargie.

L'Europe pour moi n'existe pas , enfin en tout cas pas comme on nous la vend . Et L'Ue , encore moins .
On a même pas le droit de voté nos propres lois sur notre propre territoire
Toutes nos entreprises se délocalise à l'Est , là ou le smic est de 300 euros ........... je sais j'ai divagué de sujet mais bon .